Si, lo entiendo.
En la página puedes entrar en servicios y ahí están las pestañas mes a mes. Verás que algunos están en positivos y otros en negativo (por favor no me crucifiques por esos meses en negativo).
Los EAFI son asesores financieros, aparte de gestionar el HF que estamos incubando, para poder dar asesoría con los algoritmos es necesario estar regulado, por eso aún no damos ningún tipo de asesoría pero la daremos para poder estructurar carteras estando regulados y siempre operando de forma transparente.
Respecto al tamaño de las posiciones, aludo al anterior comentario que te hice, existen formas de fraccionar las operaciones y hacerlas más pequeñas para que no afecten al mercado. Por otro lado, no se si te habrás fijado, pero en muy pocas posiciones abro stops con órdenes limitadas. Esto es porque utilizo otras formas para cubrir el riesgo de una operación. Te sorprendería saber la cantidad de operadores profesionales que no las usan (en contra del pensamiento general y la idolatría por los stops, que no comparto).
En cuanto a las ineficiencias a las que aludes, es cierto, son una parte del elenco de ineficiencias que existen y de hecho en la entrevista nombro una de ellas, el arbitraje triangular. Lo que yo hago efectivamente encontrar patrones que conforman una ineficiencia en el comportamiento habitual del mercado. Que para ti ineficiencia sea otra cosa no significa que lo que yo detecto deje de serlo jejeje es solo una forma de verlo. Una es una ineficiencia microestructural y la otra una ineficiencia estadística.
Y ya por último, yo no vendo el santo grial, sino no tendría meses en negativo o planos como los tengo. Las personas que se someten a mi criterio saben que existen riesgos como digo en la entrevista, nunca he ocultado y jamás ocultaré eso, primero, porque sería deshonesto por mi parte, segundo, porque estaría cometiendo una infracción de cara a la regulación vigente.
Y después del tostón que te he escrito, nada, solo decirte que un placer conocerte y conversar y espero que algún día puedas confiar en mi, si no es ahora, cuando en 5 meses lancemos el fondo al sector family office o cuando estemos regulados.
Un saludo
P.D: Conozco a varios gestores que empezaron fondos sin haber operado, solo teniendo la carta de presentación de haber sido analistas en alguna institución financiera. De hecho conozco a uno que gestiona 1Billion y que empezó sin track-record, solo con la carta de presentación de haber estado en Goldman. Así que ¿el track-record es indispensable? A veces si, a veces no, depende de quien te apadrine, en mi caso fue muy necesario.