Ha comentado en el artículo Defendiendo la Libertad de Expresión: Rankia es demandada por Enrique Moris (Tradeando.net)
Me gustaría expresar mi total apoyo a Rankia y a toda la comunidad que lo hace posible día a día. La libertad de expresión no se toca.Para el sujeto que ha interpuesto la demanda, le dedico este meme
Muchas graciasAsí es, lo de que se retirase el fondo de ayuda previsto porque el fraude era un esquema Ponzi es de traca. Para que veamos que la inseguridad e indefension a la hora de invertir existe en todos los lados.Con respecto al segundo punto que plantea, lo que yo entendí del administrador judicial es que , a la hora de solventar el entramado piramidal y resarcir a los afectados en su "justa" medida, se vio "obligado" por el proceso a pedir dinero a quienes, en su momento, habían retirado fondos del entramado, pues se entendía que aquéllos se habían visto beneficiados en algún momento de sus vidas del entramado. Esta gente sufrió un doble varapalo: perder todos sus ahorros y encima estar obligados a devolver lo que años antes se había reintegrado. Tremendo.
Muchas gracias por su comentario, theveritas.Muy interesante la cuestión que plantea. En esa línea, circulan algunas teorías que dicen que en algunas de las inspecciones que le hizo la SEC, sí que descubrieron el pastel, pero prefirieron dejarlo pasar dado el inmenso tamaño que ya había adquirido la estafa, y prefirieron no ser ellos los que pincharan el globo. En fin..un caso para la historia
Gracias Wikthor Tengo la espinita clavada de haberme dejado por mencionar en el podcast grandes nombres de foreros, y tú eres uno de ellos sin duda. Espero que me lo sepas disculpar. Un saludo crack!
Excelente post, como siempre sr. Theveritas. Su frase " si la gente de verdad supiera cómo funciona el mundo de la banca y el dinero FIAT probablemente la Revolución Francesa se quedaría en un cumpleaños en el Telepizza" es digna de ser elevada a los altares de Rankia, resumiendo en pocas palabras de qué va todo esto.Cabe recordar que no hay nada más permanente que un impuesto temporal o que una comisión bancaria extraordinaria. Como también acabará siendo permanente el límite "temporal" al 2% en la subida de los contratos de alquiler
Experiencia previa en ataques de falsa bandera en la zona ya tienen. Recuerde el vuelo 17 de Malaysia Airlines, derribado por las tropas rusas en 2014 y que éstas quisieron encalomar a los ucranianos.No sería un escenario especialmente descabellado.
Gracias por su comentario, Drno1Sí, he leído lo del "VIX remolón" que no acaba de subir porque en teoría los operadores del mercado están "asumiendo" esta bajada. Dificil saberlo. La situación más parecida a la actual podría ser la crisis puntocom en 2000-2002, pero por entonces el VIX aún no exisitía, así que no es posible hacer una estimación o comparativa (teniendo siempre en mente que el pasado no se repite, y que conducir mirando por el espejo retrovisor no es el mejor método para conducir).Mi punto de vista (jugando a ser adivino), es que en la situación actual, aún está por venir un evento catalizador que catapulte el VIX hasta valores por encima de 60. Llámele un Lehman Bro. v2.0, o algo parecido.Pero sí, no deja de resultar tremendamente curioso que en las minicrisis de Agosto de 2015 o el 4Q de 2018 el VIX alcanzara sin demasiada dificultad los 50, y ahora, con un señor bear market que dura ya 9 meses, con una guerra en Europa que amenaza con escalar y una crisis energética que no se veía en décadas, el VIX no haya superado en ningún momento el nivel de 39.Me da usted una idea para un próximo post. Gracias! Trataré de encontrar tiempo para escribirlo :-)